前西洋棋世界冠军Garry Kasparov，在退出棋坛后积极致力于俄罗斯民主复兴，现任人权基金会（Human Rights Foundation）、复兴民主倡议（Renew Democracy Initiative）主席，在福布斯近日的专访中，他对于人权、隐私数据、加密货币提出了他的独到见解。

加密货币对于人权有什么积极作用？

与多数理性看法相同，Kasparov认为任何技术的好与坏取决于人，大众常听到加密货币许多负面用例，如链新闻先前报导的Telegram N号房事件。但他觉得这些担忧被高估了，换个角度来看，就能看出加密货币的诸多优势。

自比特币、区块链问世以来，这个新兴技术重新赋予大众跳脱、国家、机构、或来自任何第三方的掌控。虽然Kasparov 也认为大众需要某种程度的监管，否则国家将无法运作，但比特币能作为大众夺回主导权的手段之一，他表示：

就像现在，货币已经失控，大众正寻求保护资产以防止通膨的各种方式，而比特币的特点是那神奇数字– 总量2,100 万枚；再看看美联储，你不知道明天市场上会不会多印个几兆美元，这会伤害你的资产，这也是为什么我会认为比特币、加密货币、以及区块链技术的崛起是无法避免的趋势。

隐私数据的双重标准

Kasparov 在美国商业杂志「Fast Company」的专栏中，透露出对于当前科技巨头掌握大量隐私数据的担忧，并认为这是目前世代中最为关键的问题之一，他表示：

我非常强调科技公司与像是俄罗斯国安委员会（KGB）?搜集数据的差别，在俄罗斯、中国、土耳其和伊朗等极权国家，其掌握的隐私数据可能会对特定民众造成严重伤害。

Kasparov 认为，这种情况在美国、英国、欧洲等国可能有所不同，个人数据可能未经授权而遭使用，例如你或许会收到不感兴趣的广告、政治目的等等。尽管数据滥用造成的伤害可能因国家而有所不同，但这正是困扰Kasparov 的地方，他指出：

这种对于隐私数据因地而异的关注非常困扰我，?事实上无论在美国、加拿大、还是欧洲，都没有对于保护用户数据的相关立法，脸书创办人Mark Zuckerberg 在美国国会被质询五小时，我深感沮丧的是参议员准备的程度太吓人了，他们有这么多人，却连任何相关问题都问不出来。

作为人权基金会主席，Kasparov 无法接受大家看待隐私数据问题的双重标准，对于各界对待中国与美国公民个资有所区别而感到困惑，他强调：

无论这些人住哪，生活在非洲、亚洲还是欧洲，隐私标准必须是一样的，他们应受到相同级别的保护。

击败超级电脑一战成名

很有趣的是，Garry Kasparov曾在1996、1997年，分别与IBM的超级电脑「深蓝（Deep Blue）」进行西洋棋比赛，1996年胜出后，隔年以二胜三和一负败给超级电脑，尽管与人工智能的定义有些微不同，此事仍被视为科技发展的重大里程碑。

尽管最终败给了黑科技，Kasparov 反而拥抱人工智能、区块链等新兴技术，身为数学的信仰者，他认为相较于政府对于财政的不透明与不断印钞所带来的混乱，比特币基于数学的确定性，更胜一筹。